|
|
|
Mon / 08 02 2010 / 11:28
گروگانگيرى امريكايى ها در سال ۵۸ به ضرر منافع ملى بود
انتقاد جواد لاريجانى از تسخير سفارت امريكا در سال ۵۸
دوشنبه ۱۹ بهمن ۱۳۸۸ اعتماد محمدجواد لاريجانى نگه داشتن گروگان هاى امريكايى در سال ۵۸ را به ضرر منافع ملى دانست. محمدجواد لاريجانى در گفت وگويى تفصيلى با ايلنا با اشاره به حادثه گروگانگيرى در سال ۵۸ گفت؛ من در يكى از روزنامه ها مقاله يى نوشته بودم و گفتم نگه داشتن گروگان هاى امريكايى در ۴۴۴ روز به ضرر منافع ملى ما بود و دولت نبايد در اين مساله درگير مى شد و به همين خاطر دولت تبديل به دولت گروگانگير شد. به محض انتشار اين مطلب در روزنامه سلام ده ها مقاله منتشر شد و مرا امريكايى و... لقب دادند، در حالى كه مى توانستند با استدلال مخالفت كنند، لذا بداخلاقى ها در دو جناح و بيرون آن وجود دارد. وى افزود؛ دل من واقعاً مى خواهد رقباى سياسى بگو و بخند داشته باشند، اما رقابت هم داشته باشند و مردم از وضع فعلى ناراحت هستند كه اين مساله به دليل عقب افتادگى ماست، زيرا نظام مدنى جوان است و فقط ۳۰ سال دارد. لاريجانى تصريح كرد؛ هركدام ما مى خواهيم حرف خودمان را به كرسى بنشانيم و اين كله شقى ايرانى در همه جناح ها وجود دارد و وقتى وارد زندگى جمعى مى شود خيلى بد است، اينكه مى گوييم حرف مرد يكى است در حالى كه كار اين حرف اگر به اين معنا باشد كه حرفمان را هر روز عوض نكنيم خوب است اما اگر متوجه غلط بودن حرفمان شويم و آن را تغيير ندهيم صحيح نيست. از هنرهاى زندگى مدنى اين است كه با هم متفاوت باشيم ضمناً دوست هم باشيم. تعداد دعواها در كشور نشان مى دهد چقدر رشد سياسى داريم. وى در پايان تاكيد كرد؛ من نااميد نيستم و فكر مى كنم دستاوردى كه تا امروز داريم در كشورى كه تا قبل از آن شاهان حكومت مى كردند بى نظير است. ما در كل منطقه خاورميانه بزرگ ترين دموكراسى هستيم، نمونه يى هم نداريم و به آن افتخار مى كنيم، زيرا مردم حق دارند رهبرشان را انتخاب كنند. رئيس كميسيون حقوق بشر قوه قضائيه همچنين درباره متهم كردن سران اعتراضات اخير به ارتباط با بيگانگان تاكيد كرد؛ اينكه ما سران اعتراضات را مرتبط با غربى ها بدانيم من هرگز چنين حرفى نمى زنم و بايد عادت كنيم كه در عين اختلاف نظر به افراد احترام بگذاريم، مثلاً چهره هايى مانند هاشمى رفسنجانى در انقلاب كمياب هستند، اما من فكر مى كنم ايشان در برخى موارد اشتباه كرده اند، ولى اين مساله مانع از احترام به او نمى شود و اتفاقاً اشتباهات انسان هاى بزرگ مى تواند خيلى بزرگ باشد. اين فعال سياسى اصولگرا در ادامه در پاسخ به اينكه فارغ از موضوع سيستم برگزارى انتخابات، از مدت ها پيش اصلاح طلبان هشدار مى دادند دولت با سوءاستفاده از اختيارات قانونى مانند پخش كردن پول در روستاها راى جمع مى كند يا اينكه از برخى خلاء هاى قانونى سوءاستفاده مى كند، با بيان اينكه ما مى توانيم بگوييم همه دولت ها اين كار را كرده اند، گفت؛ اين انتقادات جزء رقابت هاى سياسى است، زيرا ممكن است يك دولت پروژه يى را به نيت جمع كردن راى در دوره بعدى افتتاح كند، ولى نمى توان جلوى اين مساله را گرفت. همه اينها مجوز اين نيست كه كسى از سيستم قانونى خارج شود و مردم را به آشوب تشويق كند. وى تاكيد كرد؛ در عين حال رفع اشكالات قانونى انتخابات بايد جزء برنامه هاى توسعه سياسى باشد و از سوى ديگر در قالب رقابت سياسى هم مى توانيم به رقيب ايراد بگيريم كه پول پخش مى كند (هرچند وعده تقسيم پول را كروبى راه انداخت) و حتى داد و بيداد هم را بيندازيم اما اين مسابقه قواعد خودش را دارد. لاريجانى افزود؛ مى توانيم هميشه معترض باشيم ولى مجوز نمى شود كه نيروى يك سيستم در مقابل آن بايستد، بنده در يكى از شهرها، در يك انتخابات مجلس صددرصد آرا را كسب كردم اما طرف مقابل خرابكارى كرد و مردم هم به خيابان ريختند، ولى به آنها گفتم به خانه برويد و اتفاقاً شوراى نگهبان نهايتاً اعتراض من را نپذيرفت. وى درباره اينكه امام در ابتدا افرادى از گروه هاى ملى را براى دولت موقت منصوب كردند و با سران گروه هاى بسيارى ديدار كردند، تصريح كرد؛ اين گونه ديدارها ، براى رهبران بزرگ مبارز اشكالى ندارد، البته ايشان هيچ گاه سران منافقين را نپذيرفتند، در حالى كه آنها نيرو تشكيل داده بودند و مدعى بودند بايد بازوى نظامى كشور باشند و در مبارزه با شاه سابقه آنها از بسيارى ديگر بيشتر بود، اما امام به دليل انحراف بزرگى كه در تفكر آنها بود، نپذيرفت. لاريجانى ادامه داد؛ در مورد دولت موقت هم بايد گفت امام احترام خاصى به شخص مهندس بازرگان داشتند و در حكم نخست وزيرى ايشان گفتند شما را فارغ از وابستگى هاى گروهى مسوول چند كار مانند تدوين قانون اساسى و اجراى آن مى كنم و اين امر به دليل حسن نيت امام به بازرگان بوده، زيرا او فردى مبارز و داراى عرق مسلمانى بود اما وقتى بازرگان سر كار آمد سخن امام مبنى بر اينكه «شما را قطع نظر از وابستگى هاى گروهى انتخاب كردم» رعايت نكرد و نهضت آزادى خيال كرد امام اهل مملكت دارى نيست و كار را به دست آنها داده است، لذا اشكال كار آقايان از آنجا آغاز شد و امام نيز تحمل نكردند. اين نماينده اسبق مجلس در پاسخ به سوال ديگرى مبنى بر اينكه اگر فضاى جنگ تحميلى و جنگ مسلحانه منافقين پيش نمى آمد تصفيه هاى سياسى صورت نمى گرفت، پاسخ داد؛ اين گروه ها خيلى پيچيده نيستند. گروهى مانند منافقين و چريك هاى فدايى خلق به روى جمهورى اسلامى شمشير كشيدند و معتقد بودند مبارزه براساس شيوه هاى ماركسيستى انجام شود و طبيعتاً حذف مى شدند، گروه ديگر مانند نهضت آزادى و جبهه ملى به خصوص گروه دوم با گروه هاى محارب اتحاد برقرار كردند و نيز آشكارا عليه قانون اساسى و رعايت احكام اسلامى مانند لايحه قصاص موضع گيرى كرده و گفتند ما نظام را قبول نداريم. همين مساله باعث شد آنها كنار گذاشته شوند، در حالى كه اگر اصول دموكراسى را رعايت مى كردند و ضمن احترام به قانون اساسى اعلام مى كردند كه نظام را قبول داريم و ضمناً دست به اسلحه نمى بردند، مى توانستند در نظام بمانند اما به دليل اين دو خبط بزرگ حذف شدند و بقيه گروه ها نيز با بدنه اجتماعى وسيع باقى ماندند. رئيس كميسيون حقوق بشر قوه قضائيه در پاسخ به سوال ديگرى در مورد رفتار نظام در مقابل تكثر گروه هاى سياسى در دوره فعلى، با بيان اينكه پس از گذشت سه دهه نظامات مدنى جمهورى اسلامى جاافتاده تر است و استحكام بيشترى نسبت به اوايل انقلاب دارد اما برخى موارد با آن زمان ممكن است مشابه باشد، اظهار داشت؛ از مواردى كه در جامعه مدنى مهم است، آشنايى با فرهنگ دموكراسى و اختلاف است. عادت كردن به اين فرهنگ ضوابطى دارد در حالى كه ما گاهى اوقات به آنچه مى خواهيم آنقدر علاقه داريم كه مى خواهيم به هر قيمتى آن را به دست آوريم در حالى كه اين رفتار مشكل زاست. وى ادامه داد؛ در زندگى اجتماعى توسعه لازم است و بر همين اساس من با يكى از شعارهاى خاتمى كه معتقد بود توسعه سياسى بر انواع مختلف توسعه مقدم است موافقم، البته در محتواى آن ممكن است اختلاف نظرهايى با يكديگر داشته باشيم اما كليت آن صحيح است، ولى ما به توسعه سياسى بهاى كمى داده ايم. لاريجانى در پاسخ به سوال ديگرى مبنى بر اينكه معترضان معتقدند صداى آنها به درستى شنيده نشده است، تصريح كرد؛ طبيعتاً در سيستم انتخاباتى ما اشكالاتى وجود دارد و كسى نمى گويد اين سيستم در عالى ترين وضعيت قرار دارد. ولى اين سيستم قابل اعتماد است، زيرا هاشمى رفسنجانى و خاتمى از دل آن درآمدند در حالى كه همه ما طرفدار ناطق نورى بوديم و جالب است كه اين سيستم را با تركيه مقايسه كنيد، اربكان در آن كشور تقريباً همزمان با خاتمى راى آورد اما پس از دو سال ارتش به خيابان ها ريخت و او را بركنار كرد ولى خاتمى حتى در دور دوم هم راى آورد و از دل تشكيلات او احمدى نژاد بيرون آمد كه مجلس هم اين گونه چرخش داشته است. پس سيستم انتخاباتى ما اگر اشكال هم داشته باشد جلوى ميل مردم را نمى گيرد يعنى اگر مردم به امرى توجه داشته باشند، مى تواند آن را منعكس كند و اين بسيار ارزشمند است. وى درباره انتقادات شديد كه به رفتار صدا و سيما وارد است، گفت؛ اشكالاتى كه به صدا و سيما و... وارد مى شود مسائل حاشيه يى است. 
|
|
Iran Emrooz
(iranian political online magazine) iran emrooz©1998-2010 |
ايران امروز (نشريه خبری سياسی الكترونيك)
«ايران امروز» از انتشار مقالاتی كه به ديگر سايتها و نشريات نيز ارسال ميگردند معذور است. استفاده از مطالب «ايران امروز» تنها با ذكر منبع و نام نويسنده يا مترجم مجاز است. |